เป็นการละเว้นทั่วไปของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน: เว็บสล็อตออนไลน์ พรรคของคุณจะใจร้ายได้อย่างไร? พรรคเดโมแครตต้องการทราบว่าพรรครีพับลิกันสามารถสนับสนุนนโยบายของประธานาธิบดีทรัมป์ในการแยกทารกออกจากครอบครัวผู้ลี้ภัยได้อย่างไร รีพับลิกันต้องการทราบว่าพรรคเดโมแครตสามารถคว่ำบาตรการทำแท้งได้อย่างไร แต่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสนใจเรื่องความเห็นอกเห็นใจมากกว่าหรือไม่?
ในการวิจัยของฉันเกี่ยวกับการสนับสนุนนโยบายต่างๆ ของรัฐบาลของสาธารณชน ฉันได้ถามคำถามเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจของใครบางคน เช่น ว่าพวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับผู้อื่นที่ขัดสนเพียงใด
คำถามเหล่านี้มีส่วนสำคัญในการทำความเข้าใจว่าผู้คนรู้สึกอย่างไรว่าใครในอเมริกาสมควรได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล
บางคนมีน้ำใจมากกว่าคนอื่น แต่นั่นไม่ได้ทำลายเพียงแค่แนวปาร์ตี้
ฉันพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันมีความคล้ายคลึงกันโดยเฉลี่ยแล้วซึ่งทำลายความคิดโบราณของพวกเสรีนิยมที่มีเลือดออกและพรรคอนุรักษ์นิยมที่ไม่สนใจ
แล้วก็มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์
นอกเหนือจากแบบแผนของพรรคพวก
ความเห็นอกเห็นใจถูกกำหนดโดยนักวิจัยด้านจิตวิทยาหลายคนว่าเป็นความห่วงใยต่อผู้อื่นที่ต้องการความช่วยเหลือและความปรารถนาที่จะเห็นสวัสดิการของผู้อื่นดีขึ้น
ความคล้ายคลึงกันในความเห็นอกเห็นใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทั้งสองฝ่ายตรงกันข้ามกับการวัดบุคลิกภาพและโลกทัศน์อื่นๆ ที่ทำให้พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแตกแยกมากขึ้น เช่น ค่านิยมเกี่ยวกับ เชื้อชาติและศีลธรรม
พรรครีพับลิกันมีความเห็นอกเห็นใจไม่น้อยไปกว่าพรรคเดโมแครต แต่การวิจัยของฉันยังแสดงให้เห็นว่ามีการแบ่งแยกอย่างชัดเจนระหว่างฝ่ายต่างๆ ว่าความเห็นอกเห็นใจของแต่ละบุคคลมีความเกี่ยวข้องกับการเมืองของเขาหรือเธออย่างไร
การสำรวจความคิดเห็นสาธารณะแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถคาดการณ์ได้ว่าบุคคลที่มีความเห็นอกเห็นใจต้องการใช้นโยบายประเภทใด เช่น ความช่วยเหลือจากรัฐบาลมากขึ้นสำหรับคนยากจน หรือการต่อต้านโทษประหารชีวิต
แต่สำหรับประเด็นทางการเมืองส่วนใหญ่ ข้อสรุปสำหรับพรรครีพับลิกันคือความเห็นอกเห็นใจของพวกเขาไม่ได้ทำนายนโยบายที่พวกเขาชอบ การสนับสนุนให้รัฐบาลช่วยเหลือคนยากจนหรือป่วยมากขึ้น หรือความคิดเห็นเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต เช่น ไม่เกี่ยวข้องกับความเห็นอกเห็นใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน
ในงานของฉัน ฉันพบว่าขอบเขตนโยบายหลักที่ความเห็นอกเห็นใจมีความสัมพันธ์อย่างสม่ำเสมอกับนโยบายเฉพาะสำหรับพวกอนุรักษ์นิยมคือการทำแท้ง โดยที่พวกอนุรักษ์นิยมที่มีความเห็นอกเห็นใจมากกว่ามักจะ พูดว่าพวกเขาเป็นพวก สนับสนุนชีวิต
ประชาธิปัตย์คาดการณ์ได้
เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยกล่าวว่าพวกเขาเห็นอกเห็นใจ คุณสามารถคาดการณ์ความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับนโยบายได้
พวกเขาสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานมากกว่า เพื่อสนับสนุนบริการสังคมสำหรับคนยากจน และต่อต้านการลงโทษประหารชีวิต
ทว่าในขณะที่พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนด้วยหัวใจมากกว่า แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่าพวกเขามีความเห็นอกเห็นใจมากกว่าพรรครีพับลิกันในชีวิตประจำวัน
เมื่อพูดถึงการเป็นอาสาสมัครหรือบริจาคเงิน ความเห็นอกเห็นใจทำงานในลักษณะเดียวกันสำหรับรีพับลิกันและเดโมแครต: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความเห็นอกเห็นใจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งบริจาคและอาสาสมัครมากขึ้น
ความแตกต่างที่แท้จริง
งานวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่าทัศนคติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับบทบาทของความเห็นอกเห็นใจในการเมืองไม่เพียงแต่กำหนดขึ้นโดยปรัชญาส่วนตัวเท่านั้น แต่โดยผู้นำพรรคด้วย
สุนทรพจน์ทางการเมืองโดยผู้นำพรรครีพับลิกันและผู้นำประชาธิปไตยแตกต่างกันไปตามจำนวนภาษาที่แสดงความเห็นอกเห็นใจที่พวกเขาใช้
ตัวอย่างเช่น ผู้นำทางการเมืองสามารถดึงความสนใจไปยังความต้องการของผู้อื่นในการกล่าวสุนทรพจน์และสุนทรพจน์ในสภาหรือวุฒิสภา พวกเขาอาจพูดถึงความจำเป็นในการดูแลคนขัดสนบางคนหรือวิงวอนผู้คนให้ “มีใจ” ต่อชะตากรรมของผู้อื่น บ่อยครั้ง ผู้นำพาดพิงถึงธรรมชาติที่สมควรได้รับของผู้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาล โดยสรุปว่าสถานการณ์อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขาอย่างไร
นักการเมืองประชาธิปไตยใช้สำนวนโวหารที่มีความเห็นอกเห็นใจบ่อยกว่าพรรครีพับลิกัน และสำหรับกลุ่มอื่นๆ ในสังคมอเมริกันมากกว่าผู้นำพรรครีพับลิกัน
พลเมืองตอบสนองต่อวาทศิลป์ดังกล่าวแตกต่างกันขึ้นอยู่กับพรรคที่พวกเขาสังกัดหรือไม่?
เมื่อผู้นำของพวกเขาใช้ภาษาการเมืองที่มีความเห็นอกเห็นใจ เช่น ดึงความสนใจไปที่ความทุกข์ทรมานของผู้อื่นและความต้องการที่ไม่ได้รับการตอบสนอง ตลอดจนความคุ้มค่าของกลุ่มที่ต้องการความช่วยเหลือ อันที่จริง พรรครีพับลิกันในการทดลองถูกย้ายไปให้การต้อนรับผู้อพยพมากขึ้นและสนับสนุนความช่วยเหลือจากรัฐสำหรับคนพิการ .
สิ่งนี้อธิบายวิธีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันตอบรับเชิงบวกต่อการรณรงค์ของพรรครีพับลิกัน ส.ว. Robert Dole เพื่อสิทธิของผู้พิการ ในปี 1989 นอกจากนี้ยังอธิบายความสำเร็จของ “นักอนุรักษ์ที่มีความเห็นอกเห็นใจ”ของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี George W. Bush ในปี 2000 ซึ่งคอลัมนิสต์คนหนึ่งของ Washington Post เขียนว่า “ชนะ George W. Bush ทำเนียบขาวในปี 2000”
นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าไม่จำเป็นต้องเป็นสาธารณะ แต่ผู้นำพรรคซึ่งแตกต่างกันอย่างมากในความเกี่ยวข้องที่พวกเขาเชื่อว่าความเห็นอกเห็นใจควรเกี่ยวข้องกับการเมือง
ทรัมป์สนับสนุนข้อยกเว้น
แม้จะมีวาทศิลป์ทางการเมืองที่ทำให้พวกเขาอยู่ฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยก็ดูเหมือนจะเห็นอกเห็นใจเช่นเดียวกัน
พรรคเดโมแครตมองว่าความเห็นอกเห็นใจเป็นคุณค่าทางการเมือง ในขณะที่พรรครีพับลิกันจะรวมความเห็นอกเห็นใจเข้ากับการเมืองของพวกเขาเมื่อผู้นำของพวกเขาทำให้มันเป็นส่วนหนึ่งของข้อความที่ชัดเจน
มีข้อแม้ในเรื่องนี้: ฉันถามคำถามสำรวจเหล่านี้เกี่ยวกับความรู้สึกเห็นอกเห็นใจส่วนตัวในแบบสำรวจออนไลน์ปี 2016 ที่ถามเกี่ยวกับการเลือกประธานาธิบดีด้วย
การสำรวจดำเนินการไม่กี่วันหลังจากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน ส.ว. เท็ด ครูซ จากเท็กซัส และรัฐบาล จอห์น คาซิชแห่งโอไฮโอ ลาออกจากการแข่งขันทำให้โดนัลด์ ทรัมป์เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันเพียงคนเดียวสำหรับการเสนอชื่อ
ในการตอบแบบสำรวจของพวกเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาค่อนข้างจะลงคะแนนให้คนอื่นที่ไม่ใช่ทรัมป์ แม้ว่าเขาจะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่ออย่างไม่เป็นทางการในตอนนั้นก็ตาม
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันที่ไม่สนับสนุนทรัมป์มีความคล้ายคลึงกับพรรคเดโมแครตในการสำรวจเกี่ยวกับคำตอบเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจ คะแนนเฉลี่ยในรายการความเห็นอกเห็นใจของพวกเขาเท่ากัน ซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลการสำรวจอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นว่าพวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม รวมทั้งรีพับลิกันและเดโมแครต ส่วนใหญ่คล้ายกันในการวัดความเห็นอกเห็นใจในบุคลิกภาพเหล่านี้
แต่คำตอบของผู้สนับสนุนทรัมป์ไม่สอดคล้องกับผลการวิจัยเหล่านี้
ในทางกลับกัน คำตอบโดยเฉลี่ยของพวกเขาต่อคำถามเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจในวงกว้างกลับลดลงอย่างมีนัยสำคัญ คำตอบเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้สนับสนุนทรัมป์มีความเห็นอกเห็นใจส่วนตัวต่ำกว่า
ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันจำนวนมากในกลุ่มตัวอย่างอาจสนับสนุนทรัมป์ในการเลือกตั้งทั่วไปต่อไป แต่ผู้ตอบแบบสำรวจที่เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์ในช่วงแรกอาจยังคงเป็นผู้สนับสนุนที่แน่วแน่ที่สุดของเขาในปัจจุบัน
เรารู้ว่าสำนวนโวหารของเจ้าหน้าที่รัฐสามารถมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชนในประเด็นทางการเมือง สิ่งนี้นำไปสู่คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่ง: ข้อความทางการเมืองสามารถมีอิทธิพลต่อผู้คนที่ให้ความสำคัญกับความเห็นอกเห็นใจในวงกว้างมากขึ้นหรือไม่? หรือแม้แต่คนที่เห็นอกเห็นใจคิดว่าตัวเองเป็นอย่างไร?
การวิจัยระบุว่าการเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจ – หากทำโดยผู้นำที่ไว้ใจได้ – ควรทำงานให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทั้งสองฝ่าย
แต่ยังระบุด้วยว่าหากไม่มีข้อความดังกล่าว ความเห็นอกเห็นใจก็มักไม่ค่อยถูกมองว่ามีความสำคัญในการเมืองและตำแหน่งที่ผู้คนและพรรคการเมืองยึดถือ เว็บสล็อต
