รากของประชาธิปไตยในฮังการีนั้นตื้น เว็บสล็อตแตกง่าย ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 9 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากนายกรัฐมนตรีวิกเตอร์ ออร์บาน ได้สร้างรัฐที่กดขี่และมีอำนาจเผด็จการมากขึ้น โดยดำเนินการภายใต้การแสร้งทำเป็นประชาธิปไตย
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา สถานการณ์ทางการเมืองมีความผันผวน ในช่วงต้นปี 2019 รัฐบาลฮังการีตกเป็นเป้าหมายของการประท้วงครั้งใหญ่หลายครั้งในบูดาเปสต์และเมืองอื่นๆ ของฮังการี
จุดวาบไฟคือกฎหมายแรงงานฉบับใหม่ซึ่งอนุญาตให้นายจ้างทำงานล่วงเวลาเพื่อชดเชยการขาดแคลนแรงงานของประเทศ การขาดแคลนนี้เกิดจากการอพยพของแรงงานหนุ่มสาวและฝีมือดีเกือบล้านคนในช่วงปีออร์บาน และจุดยืนต่อต้านผู้อพยพอย่างสุดโต่งของ ระบอบการปกครอง
ยังไม่ชัดเจนว่าการประท้วงเป็นปรากฏการณ์ที่ผ่านไปแล้วหรือความสนใจใหม่ในระบอบประชาธิปไตยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
เงื่อนไขสุกงอมสำหรับชาตินิยม
ชาวฮังกา เรียนมีประวัติศาสตร์การปกครองแบบเผด็จการ ซึ่งมักเกิดขึ้นโดยบุคคลภายนอกเช่น มองโกล ออตโตมาน รัสเซีย แฮปส์บวร์ก ฟาสซิสต์ และหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 คอมมิวนิสต์ปกครองภายใต้โซเวียต
เมื่อเร็วๆ นี้ฉันอาศัยอยู่ในฮังการีเป็นเวลาเจ็ดปี ฉันได้เห็นว่ามรดกทางจิตวิทยาของการปกครองที่บังคับใช้จากภายนอกได้ขัดขวางการเติบโตของการมีส่วนร่วมของพลเมือง ซึ่งเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับประชาธิปไตย ในบูดาเปสต์ พื้นที่ส่วนกลางของอาคารอพาร์ตเมนต์มักจะทรุดโทรม และการอาสาสมัครสำหรับองค์กรพลเมืองระดับนานาชาตินั้นถูกมองข้าม
หลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินในปี 1989และการสิ้นสุดการปกครองของสหภาพโซเวียต ชาวฮั งกาเรียนได้ผ่านการพัฒนาประชาธิปไตยเป็นเวลาสองทศวรรษรวมถึงระบบรัฐสภา สื่อเสรี ตุลาการอิสระ และการมีส่วนร่วมของพลเมืองที่เพิ่มขึ้น
แต่วิกฤตการเงินโลกในปี 2008 ส่งผลกระทบต่อฮังการีหนักกว่าประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคทำให้เศรษฐกิจตกต่ำและการว่างงานเพิ่มขึ้น ทำให้หลายคนรู้สึกไม่ดีไปกว่าในช่วงคอมมิวนิสต์ ลัทธิชาตินิยมเติบโตขึ้นในชนบทของฮังการี
นี่เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการโจมตีอย่างต่อเนื่องของ Viktor Orban ต่อระบอบประชาธิปไตยที่อ่อนแอของฮังการีหลังจากขึ้นสู่อำนาจในปี 2010
ลัคนาออร์บัน
ก่อนหน้านี้ Orban เคยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีตั้งแต่ปี 2541 ถึง 2545โดยนำประเทศไปสู่การเป็นสมาชิกใน NATOและสหภาพยุโรปแต่จากนั้นก็เคลื่อนไปทางขวาหลังจากที่เขาพ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง
Jozsef Debreczeni ผู้เขียนชีวประวัติของ Orban อธิบายการเปลี่ยนแปลงนี้กับ The New York Timesว่า “พวกเขากล่าวว่าอำนาจทำลายนักการเมืองที่ดี กับ Orban นั่นไม่ใช่กรณี มันเป็นการสูญเสียอำนาจที่ทำมัน”
อดีตนายกรัฐมนตรีกล่าวโทษความพ่ายแพ้ต่อสื่อและพหุนิยมประชาธิปไตย เขาออกเดินทางเพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อเขากลับมามีอำนาจอีกครั้งเขาจะไม่มีวันสูญเสียมันไป
ในการรณรงค์หาเสียงของเขาในปี 2010 ออร์บานได้จุดไฟแห่งความไม่พอใจของชาวฮังการีด้วยการโจมตีบุคคลภายนอกในฐานะผู้กดขี่ และใช้ทักษะในการรับมือกับความคับข้องใจของชาวฮังการีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของพวกเขา
สหภาพยุโรปเป็นเป้าหมายแรกของเขา เขาวาดภาพบรัสเซลส์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของสหภาพยุโรปว่าเป็น “มอสโกแห่งใหม่ ” และเขาได้ป้ายสีฝ่ายตรงข้ามว่าเป็นพวกหลอกลวงผลประโยชน์จากต่างประเทศ
เขาคาดการณ์การไหลของผู้อพยพเข้าสู่ยุโรปและทำให้พวกเขาตกเป็นเป้าหมายโดยกระตุ้นความรู้สึกต่อต้านชาวมุสลิมและความกลัวต่อการก่อการร้ายมานานก่อนที่การอพยพครั้งใหญ่จะเริ่มขึ้นในปี 2558
Orban ยืนยันว่าเขากำลังสร้างรูปแบบการปกครองแบบใหม่ ซึ่งเขาขนานนามว่า”ระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม ” ในความเป็นจริง การผสมผสานของการลงคะแนนเสียงกับลัทธิเผด็จการคือความหน้าซื่อใจคดของ Orwellian ซึ่งผู้ชนะการเลือกตั้ง เช่น Viktor Orban สามารถเรียกร้องอาณัติเพื่อบ่อนทำลายสถาบันประชาธิปไตย
บ่อนทำลายภาคประชาสังคม
หลังจากการเลือกตั้งในปี 2010 Orban ก็เริ่มรวบรวมอำนาจ
เขาเข้าควบคุมสื่อผ่านแรงกดดันทางการเมืองและการเงินกฎระเบียบ การเซ็นเซอร์ และการบิดเบือนข้อมูล
แล้วเขาก็ ไปตามตุลาการ เขาทำให้หลักนิติธรรมอ่อนแอลงโดยการซ้อนศาลรัฐธรรมนูญของฮังการีกับพันธมิตร จำกัดเขตอำนาจศาล และบังคับให้ผู้พิพากษาเกษียณอายุก่อนกำหนด
เป้าหมายต่อไปของเขาคือภาคประชาสังคม เขากล่าวหาว่าองค์กรที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศ ” ให้บริการผลประโยชน์จากต่างประเทศ ” และจัดให้มีการสอบสวนกลุ่มที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลในขณะเดียวกันก็โจมตีเสรีภาพทางปัญญาด้วย
หลังจากการรณรงค์ด้านกฎระเบียบที่ยืดเยื้อ เมื่อเดือนที่แล้ว Orban ได้บังคับให้หนึ่งในสถาบันบัณฑิตศึกษาระดับนานาชาติชั้นนำของยุโรปอย่าง Central European University ออกจากประเทศโดยปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ดำเนินการมอบปริญญาที่ได้รับการรับรองจากสหรัฐฯ ในฮังการีต่อไป
ตั้งแต่ 2009 ถึง 2016 ฉันเป็นอธิการบดีของ Central European University มหาวิทยาลัยก่อตั้งขึ้นใน 1991โดยผู้นำประชาธิปไตยในยุโรปกลาง Vaclav Havel, Bronislaw Geremek และ Arpad Goncz และ George Soros ผู้ใจบุญชาวฮังการี – อเมริกัน ภารกิจคือการช่วยฟื้นฟูเสรีภาพทางปัญญาและความเป็นเลิศทางวิชาการในภูมิภาค และปัจจุบัน มหาวิทยาลัยแห่งนี้ ติดอันดับหนึ่งใน 100 มหาวิทยาลัยชั้นนำของโลกในด้านการศึกษานานาชาติ
ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งเมื่อปีก่อน ออร์บานทำให้จอร์จ โซรอสตกเป็นเป้าหมายของสำนวนโวหารที่เหยียดเชื้อชาติของเขา เขาได้ใช้คำโกหกที่หวือหวาต่อต้านกลุ่มเซมิติก ทำให้เขาป้ายสีโซรอส วัย 88 ปีในฐานะผู้ยุยงให้เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัยในยุโรปและเป็นอันตรายต่อ “อารยธรรมคริสเตียนของฮังการี” นี่เป็นการโจมตีที่ดูถูกเหยียดหยามเป็นพิเศษ เนื่องจากViktor Orban เป็นผู้รับทุนจากทุนการศึกษาของโซรอสไปยังอ็อกซ์ฟอร์ดในปี 1988
ภาคประชาสังคมโต้กลับ
รูปแบบการปกครองแบบเสรีของ Orban นั้นเสียหายอย่างมาก
ระบอบการปกครองที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดทำให้เกิดคณาธิปไตยที่ส่งเสริมการเล่นพรรคเล่นพวก ขโมยจากสาธารณะ ขจัดการแข่งขัน และสร้างแรงจูงใจให้ผู้มีความสามารถย้ายถิ่นฐาน
Transparency International ซึ่งเป็นองค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่นชั้นนำ จัดอันดับฮังการีภายใต้ Orban ว่าเป็นประเทศที่มีการทุจริตมากเป็นอันดับสองในยุโรปรองจากบัลแกเรีย เงินทุนของสหภาพยุโรปหลายพันล้านยูโรสำหรับถนน สะพาน และโครงการโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ของฮังการีได้ไหลผ่านสัญญาที่มอบให้กับพันธมิตรที่ภักดีของระบอบ Orban
แต่การคอร์รัปชั่นสามารถปลุกระดมการต่อต้านของประชาชนได้
ในปี 2560 ประชาชน 250,000 คนในฮังการีประท้วงความพยายามของรัฐบาลในการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2024 เนื่องจากหลักฐานที่เพิ่มขึ้นของการทุจริตของระบอบการปกครองและโอกาสที่สัญญาโอลิมปิกที่ร่ำรวยจะเป็นประโยชน์ต่อผู้มีอำนาจ ในที่สุดรัฐบาลก็ยกเลิกการประมูล
ภาคประชาสังคมสามารถหาวิธีต่อต้านธรรมาภิบาลโดยเสรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านดิจิทัล ระบอบเผด็จการสามารถควบคุมสื่อแบบดั้งเดิมได้ แต่การปิดโซเชียลมีเดียนั้นยากกว่า
นั่นเป็นวิธีที่ชาวฮังกาเรียน 100,000 คนถูกระดมและพาไปที่ถนนในปี 2014 เมื่อรัฐบาล Orban ประกาศว่าจะเก็บภาษีพลเมืองสำหรับการใช้อินเทอร์เน็ต
รัฐบาลก็ถอย. ทุกวันนี้ การรายงานออนไลน์อย่างกล้าหาญโดยนักข่าวสืบสวนชาวฮังการีได้ให้และเผยแพร่หลักฐานการสาปแช่งของการทุจริตของระบอบ Orban
ความเสี่ยงที่โมเดล Orban จะแพร่กระจายมากเพียงใด?
การเลือกตั้ง ผู้นำที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่าย ใดในอิตาลีโปแลนด์ และที่อื่นๆ ในยุโรปตะวันออกเป็นสัญญาณอันตรายที่ชัดเจน มือของ Viktor Orban แข็งแกร่งขึ้นในฮังการีจากอิทธิพลที่ลดลงของ Angela Merkel ในเยอรมนีและการเลือกตั้งของ Donald Trump ในสหรัฐอเมริกา
สหภาพยุโรปสามารถยืนหยัดต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการในประเทศสมาชิก แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถลงโทษระบอบการปกครองในฮังการีที่ทำลายค่านิยมประชาธิปไตยที่สหภาพยุโรปสร้างขึ้น
ในท้ายที่สุด การต่อต้านภายในอาจเป็นวิธีเดียวที่จะท้าทายผู้ปกครองที่อ้างว่าการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยเป็นหน้าที่ในการรื้อสถาบันประชาธิปไตย
ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าขบวนการประท้วงของฮังการีตั้งไข่จะเติบโตหรือไม่ แต่จากการปรากฎตัวในช่วงต้นฤดูหนาวนี้ ประชาธิปไตยในฮังการีอาจแสดงสัญญาณชีวิตบางอย่าง
การมีอำนาจคงอยู่หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความสามารถของขบวนการในการรวมฝ่ายค้านที่กระจัดกระจายและดำเนินการรณรงค์อย่างมีประสิทธิภาพในการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปในฤดูใบไม้ผลินี้ สล็อตแตกง่าย
